30 jul. 2010

San no se quién

Y yo, que soy una persona muy poco religiosa por no decir nada. Que la última vez que entre en una iglesia fue para cobijarme de la lluvia y terminé cabreao con el cura (al cual de antemano ni podía ver desde que me dijo que los homosexuales son enfermos y hay que ayudarles a salir de eso :|). El que cuando entro en una casa y veo un santo colgao pienso lo bonica que estaría pa pared sin nada, hoy ha sido el dia: me he acordado de todos los santos uno detrás detrás de otro al ver que tras jugar un torneo de 1400 personas, caer eliminado en el puesto 40 en una mano KK vs 88 (como no, sale su oxo) me llevo la barbaridad de dinero de ... ¡¡¡¡¡ $30 !!!!!

Por si alguien no lo sabe, ODIO LOS TORNEOS!! Y vostros dieréis, entonces porqué juegas torneos? Pues para que no se me olvide que los odio!!! xD. No, la verdad es que siempre que veo un torneo que no cuesta mucho dinero y hay buen premio garantizado y tengo tiempo, lo juego, porque quien sabe cuando suena la flauta y algún dia de estos me puedo llevar una alegría.

El torneo en cuestión era el 8K garantizado Rush de Full Tilt. Lo empecé a jugar por echar el rato y cuando quise acordar estaba el tercer con más fichas del torneo con tres veces la media. Desde el tercer descanso nada de nada, no llega nada, me mantengo, me pegan un palo, me recupero... en fin, lo típico.

Las ciegas suben como el Josua!!!!! cuando lo llaman para cenar y unas cuantas manos en las que tras subir a 2000 me resuben a 80K??? (donde estamos?? esto es Arkham Asylum!), me dejan con un stack a la mitad de la media. Lleva todo el torneo en el top 20, lo malo es que seguía en el top 20 cuando quedaba 50 judagores y había ya jguadores con 300K de stack y yo seguía con mis 65K.

Me toca una mano contra uno de estos monstruos, parece ser que no le importa perder 65K porque es lo que le pretendí mostrar, que estaba dispuesto a dejarlo todo, porque tiene un rango gigante y una overpair le gana, algo que yo no llevaba, mi mano: A8s.

Subo preflop desde CU, me paga desde sb. Flop 7T3, meto cb y me paga. Turn Q, meto segundo barrel y me paga. En el river sale blanca y meto de nuevo para decirle que llevo parejón y el tio, ni corto ni perezoso insta callea. Mi lectura era buena, podía tener cualquier mierda y efectivamente llevaba 57o pero por lo visto sabía las cartas que tenía porque si no... que alguien me explique como aguanta eso.

Me recupero, con un set de damas con el que consigo rascar los 32K puntos que se me fueron antes, y poco despues, contro otro gigante vuelvo a perder 16K, esta vez si que llevaba mano, top pair Q de kicker en board T54. El villano me paga flop y turn, me doy check behind en el river que era una jota y tooooooooooma, el villano llevaba 7Jo sin ligar, ni draw ni nada.

Estos jugadores son fishes yo creo, que se meten porque es barato, tienen la tarde (o mañana para ellos) de suerte haciendo sus fishadas y encima cobran bien, porque a no ser que se choquen entre ellos se asegura la mesa final estando cinco veces por encima de la media.

Con 32K puntos y KK ciegas 600/1200 ante 125 utg limpea, resubo a 5K y paga BB (uno d elos grandes fishes) y utg, un jugador normalito que de vez en cuando hacía locuras como tener 40 bb y hacer push directo preflop a un raise standard desde mp pero que no da señales de ser un maniaco. Me paga los dos, el bote se pone en 18K y a mi me quedan 27K. El flop es 348 con fd. El gigante pasa y el utg push directo, tiene 13K más que yo. ME juego aquí el torneo con overpair? yo pensé, cualquier Axs, 56, A2 overpair puede hacer eso ya que el tampoco estaba de lo mejor situado en el torneo y viendo que antes había sido agresivo y que yo no suelo pagar allines a la ligera pues cree que puede tener fold equity y si foldeamos aunmentar su stack bastante. Si no foldeamos aun no tiene porqué estar perdido y como no lo pongo en AA porque no querrá ver un bote mw con muxo en el medio y en un sandwich con AA postflop, creo que habría resubido preflop atrapando.

Pago y veo su set de ochos. A la calle, con el mejor torneo que posiblemente haya hecho nunca, ya que estoy bastante orgulloso de mi juego, aunque claro al ser Rush no sabes muy bien como va cada jugador y si llego a saber que los dos monstruos de fichas pagan con mierda, no me huviese metido en esos fregados.

En fin, una miseria de beneficios y un mal sabor de boca y vuelvo a refutar mi opinión: A LA MIERDA LOS DONKAMENTS!!! Para mí, habrá gente que les guste y lo respeto, xD.

Un saludo a todos y dentro de poco volveré hablando del siguiente torneo que juegue, xD.

27 jul. 2010

De vuelta a NL100

Pues sí, llevaba ya varios dias pensándolo. He estado una semana casi sin pisar las mesas porque he estado de viaje por asuntos que tratar con doctores (ya podría haber sido de placer) y he tenido unos días para pensar. Cuando llegué del viaje repasé mis números en NL50 desde que volví de NL100 y m he encontrado con:

Manos: 71149
bb/100: 6.37

Y con casi cincuenta cajas en ganancias. He pensado que puedo decir que mi juego vuelve a ser estable y ahora me veo con fuerzas para afrontar otro subida a NL100 e intentar recuperar lo que la varianza y la mala leche me robó.

La sesión no ha sido ni mala ni buena, even pero nada más empezar me sucede esto:



Preflop solo pago porque el villano es agresivo en robo en las 100 y pocas manos que tengo (son pocas, pero tiene un 4bet alto y eso da respeto) me voy a ver con AT sin saber que hacer si me resube otra vez en un bote grande. Si pago voy por delante de su rango y prefiero jugarle postflop.

En el flop no creo que quiera jugar un bote grande en ese flop tan asqueroso, así que intento poner foldequity a mi mano basurísima ya que creo que foldeará muchas manos con las que ha robado y ha hecho cb (todas, tiene un cb de 100 en pocas manos, eso sí). Cuando me paga y el turn me da fd prefiero darme check behind ya que el A y el diez creo que me pueden servir y además cualquier pica también aunque es posible que volver a meter aquí ayude a hacer foldear a las parejitas que han aguantado. No obstante opté por ver el river gratis.

Me sale el color y en la vida lo pongo en escalera de color y si en color con Q o K ya que es agresivo (de nuevo tengo pocas manos que lo avalen).

Ahí ha sido cuando me he dado cuenta de cómo era NL100 conmigo, algo que ya había olvidado, xD. De todas formas me he ido recuperando tras ese y algún palo más (aún no entiendo como todos los locos de la sala se ponen a resubir de farol mil veces y cuando lo hacen contra mí me pilla con AK en board A78 con fd y el lleva set de sietes o cosas por el estilo). El típico KK vs AA también ha asistido a mi regreso y en fín, lo típico que espero que no se repita muuuuy a menudo, no me parece mal que pase porque todos sabemos como es esto, pero que no sea siempre por favor que este nivel me tiene gastado ya.

Así que nada, el nivel me ha parecido lo de siempre, agresividad por un tubo así que habrá que adpatarse y otra cosa a la que me tengo que adaptar que pensaba que no iba a tener que hacerlo es a los bet sizes que me he quedao pillao muchas veces cuando me resubía a 20 y me decía, que no, que no es media caja!

Bueno en siguientes entradas iré diciendo como va el asunto que espero que esta vez vaya bien porque lo necesito para mi autoestima.

Un saludo!

PD: Acabo de ver PTR y dice que he acabao caja y media abajo y solo le faltan 25 por traquear, se salta las gordas, xD. Me he quedao pillao.

15 jul. 2010

Comentarios de manos y mod

Muy buenas. Como ya dije en los comentarios de la entrada anterior iba a comentar las manos que colgué y así las podemos discutir entre todos aunque creo que están bien jugadas. Además aprovecharé para poner el mod que por fin he terminado para Full Tilt. No es mio, ya estaba hecho pero he ido cogiendo partes de por aquí y por allí hasta que me ha quedado lo que quiero, que como dije en la entrada anterior, es simple y visible.

Primero vamos con las manos.

Set de 77 vs set de JJ:

Preflop lo correcto aquí es call, aunque estamos en posiciones finales no interesa hacer 3bet con manos como esa porque no tenemos card removal effect, es decir, no tenemos en nuestra mano cartas como A,K,Q o J que haga menos probable que el rival las lleve. Es preferible hacer squeeze con Axs y cosas así antes que con 77 ya que si no sale el squeeze vamos a estar en muchos flops con segundas o terceras parejas sin saber donde estamos y encima sin posición.

Salta el set y obviamente no vamos a salir pegando de cara en un board tan seco y más cuando el rango de subida de los villanos es grande ya que los vamos a tirar de casi todo, la pregunta es: check/call o check/raise? En un boar donde el unico proyecto posible es 89 u 8T con tripona no tenemos porqué proteger ya que son manos que rara vez van a pagar un cb en un flop multiway así que preferí check/call para que si alguno llevaba overpair siguiese metiendo.

En el turn, el agresor preflop tiene más agresividad que en flop, por tanto que vuelva a meter quiere decir que lleva manao buena, mano media o incluso un draw que se le haya abierto, como un fd de corazones por ejemplo. El raise del segundo villano asusta más porque es enorme en el turn pero si está slowplayeando overpair, poco probable, puede hacerlo y al ser tan grande huele más a buscar fold equity que a otra cosa. Las únicas manos que nos ganan aquí son JJ, 99 y 8T de las cuales por sus numeros 12/10 con un cc de 5 no pienso en 8T. El resto de manos QQ, KK, AA, AJ, QJ con el que puede haber ligado un fd en el turn (este villano es más agrsivo en el turn que en el resto de calles) me da que no podemos foldear el set, además no podemos solo pagar ya que si esta resubiendo un draw que se le ha abierto no estamos comprometiendo con el bote sin posición y sin llevar la inciativa además de no poner caro su posible draw.

Es cierto que ese raise asusta porque después de lo que ya se ha visto no ves nada más que 99 y JJ pero creo que aquí no podemos foldear el set de sietes.

AK push preflop:

El villano es un 18/12/2.7/28 (vpip/pfr/af/wtsd) en 1.2k manos. Tiene un raise vs steal en sb de 19 y un fold 4bet de 25. Con este villano tengo historia y me ha visto hacer en robos algunos 4bet light así que AK me parece suficiente para añadir fold equity y aun tener equity contra muchísimas manos con las que nos hace ese movimiento como TT-QQ, AJ y AQ. Si lleva reyes tenemos los outs del A y si lleva A rezamos, pero creo que contra este villano, que reroba mucho y me ha visto hcerle 4bet light con Ax no podemos foldear AK en robo.

55 call preflop:

En los comentarios se dice que porqué pagar con 55 en estas posiciones, que no sale rentable y que si no ligamos que pasa. Pagar con pocket pairs siempre que el call20 (o el call que cada uno considere, yo con un call14 me vale) es rentable. Lo justo (me refiero al límite) sería un call8. Si el villano tiene $18 y me apuesta $2, le quedan por detrás 8 veces su subida. Yo voy a ligar el set una de cada 8 veces, y supongo que le saco todo lo que tiene. Si foldeo siempre que no ligo set pierdo siete veces, por tanto $14 dólares, y cuando gane me llevaré los $16 que tiene por detrás. Esto nunca es así, por tanto un call8 no lo puedes contar. Se dice un call20 para darte mucho margen pero con un call 14-15 yo creo que es suficiente. Si hacemos cuentas contra este villano en esta mano tenemos un call-26, es decir, da para pagar siempre. Es verdad que con esta mano el raiser subiendo desde utg y demás no vamos a poder hacer mucho postflop si no ligamos set, pero nos vale con sacarle algo las veces que lo liguemos, y el hecho de que haga raise desde utg implica que no va a llevar mala mano, es decir, cuando liguemos es más probable que le saquemos algo que a un raiser desde mp3, por ejemplo.

Hay que mirar siempre como es el jugador a la hora de hacer call con poket pairs, ya que un jugador muy nit, que llega poco al showdown necesitará darnos un call más grande, que call-15 por ejemplo, pero un jugdaor loose, que con tptk es capaz de dejarse la caja necesitará darnos un call más pequeño para pagarle. Así mismo, si el jugador nit foldea mucho al 3bet es preferible hacer 3bet en ciertas posiciones porque pagar muchas veces no nos va a salir rentable ano ser que tengamos un call muy grande. Todo es más o menos relativo.

AA vs poker de 44:

Es un raiser desde mp3, puede llevar AQ+ y cualquier pareja salvo parejas bajas por lo que he hablao antes. Este jugador no es tonto, tiene un call11 que es bastante justo para pagarme con poketpairs así que si me paga con parejas suelo pensar que son parejas grandes con las que se puede jugar postflop auunque si, pueden ser también poketpairs.

El flop si fuese más seco daría asco: 446 y encima rainbow. Metemos cb porque cualquier pareja que nos pagase puede aguantar otra en el flop y entonces haríamos check/turn para que el piense que llevamos AK y meta para tirarnos o protejer, no es descabellado hacer este movimiento sin embargo hace raise. Un 4x es muuuuy poco probable que lo lleve, vamos imposible. La probabilidad de que tenga los dos cuatros restantes de la baraja es diminuta (4%). Lo que queda es que lleve 66 con lo que rara vez haría un raise en ese flop, ya que solo le van a pagar overpair grandes y van a foldear el resto de manos. Si flopeas poker o full nunca vas a resubir una cb, claro que yo no se si el tenia claro que tenía parejón. Una vez que resube no solo van a ser los 44 o los 66, cualquier pareja 77+ con la que haya pagado, incluso cualquier mano como AQ+ o algo así también lo haría porque el villano tiene un raise cb de 27. No podemos resubir porque tiramos a todas esas manos. Yo lo pongo en overpair o posible bluff en flop tan seco para hacer foldear a manos como AQ o AK. Así que pagamos para que el siga llevando la iniciativa. El turn es un 8, que dado el rango que yo le ponía solo me molesta si lleva 88, sigue teniendo un rango grande así que si sigue metiendo turn tengo que pagar porque puede ser KK o QQ y yo estar pagandole con JJ, QQ o TT. Si llegamos a un bote 3bet con AA y foldeamos en un board como este... cuando llegamos al final con ellos? Creo que está bien jugada y cualquier otra forma de jugarla sería menos ventajosa para nosotros.


Estoy de acuerdo con que con AA no hay que dejarse la caja postflop por costumbre, pero dado el board y la historia de la mano... no podemos foldear aquí.

AA vs KK no hay más tutía, es lo de siempre.

Ahora que ya he dado mi opinión sobre las manos de la entrada anterior voy a poner el mod. Así es como queda:



Como ya dije, soy soso, xD pero es lo que mejor veo a la hora de jugar. Las mesas y el fondo oscuro, sin colorines que distraigan a la hora de mirar stats. Las cartas amarillas, feas pero útiles: solo a mí me pasa que a veces no veo quien está en una mano porque las stats me lo tapan aunque tengan transparencia? Pues eso, si las ponemos de un color fuerte se ven por detras de las stats, y como son "grandes" no hace dificil ver las stats de los villanos. Las cartas son las waffles de pokerstars, para mi gusto las más comodas a la hora de jugar ya que se ve de un plumazo lo que hay en la mesa. Tenía puesto oscuro también los bordes de los jugadores y demás pero tal y como estaba hecho tapaban el icono de un jugador con nota y no se veia a quien tenía noteado, así que he dejado normal ese aspecto.

Nada más, si alguien quiere el mod que lo pida y se lo paso y le digo como poner, aunque creo que es algo de saber popular, xD.

Un saludo y buenas noches!!

EDITO: El mod necesita algún arreglo, por eso mi sesión de hoy ha sido tan pequeña, menos mal que ha ido bien porque si no... me da un algo (que tal se juega durante media hora cuando al final te das cuentas de que hay cartas que están cambiadas? como a la ruleta rusa, xD) el fallo solo afectaba a los palos de las cartas menos mal que los ases eran ases y no 27o, xD. Si alguien lo quiere que lo pida y cuando lo arregle se lo paso.

8 jul. 2010

Cuando no se puede, no se puede

Ya llevo 20 sesiones en dos meses de las cuales solo he salido negativo en seis de ellas y tarde o temprano tenía que llegar el día. Podrían haber sido menos cajas pero tanto palo creo que me ha hecho empezar a jugar mal y por eso he cerrado la sesión antes de lo que tenía previsto. He empezado a tirarme de muchos botes y a hacer bluffs en algunos en los que no tenía porqué hacerlos.

Al final han sido cinco cajas abajo que dejan el mes de julio (aun falta mucho) con pocos beneficios, mucho menos de lo que esperaba tal y como estaba saliendo.

La sesión de hoy empezaba más o menos como siempre, tranquila y poco después de empezar tenemos esta mano.



Nada que explicar, el agresor preflop es un regular muuuy nit al que lo ponía en overpair y al que no quería echar de la mano, y el segundo también es muy nit asi que no lo pongo en escalera y si en una overpair slowplayeada que esas posiciones mucha gente no las resube para mantener a manos peores. El resto es hitoria.

Poco después, contra un regular agresivo en late y un 3bet en robo de ciegas en SB de 20, y fold 4bet de 0, me sonrríe la suerte en esta mano.



Trase sta mano y paciencia remonto el roto del comienzo y me pongo una caja arriba. Tras esto empieza el recital, estas son las manos en cuestion, además de muchos board que se complican y la historia de siempre, veo como la sesión se va para abajo sin poder hacer epenas nada para recuperarla.

Esto es flopear:



No, no, ESTO es flopear:



Esta ya me resulta menos rara, es más estandard que me pase, xD



Así que nada, supongo que era lo que me tocaba. Era muy raro que la varianza no me estuviese reventando como siempre, pero la verdad es que se le coge el gusto a que no te mlatrate la suerte, aunque nunca dura demasiado.

Lo que más me jode de esto es que tras cada palo vienen muchas manos en las que te tienes que currar sacar la sesión a flote y cuando ves que lo estás consiguiendo, pum! otra losa y ya dices: hoy no es el dia.

En fin, lo de siempre. No quería poner entradas de mis sesiones muy a menudo pero es que la de hoy me ha parecido hasta comica (he de reconocer que cuando he visto el poker de cuatros no me ha hecho mucha gracia porque parece que la gente sabe lo que va a salir y dice: le voy a eslowplayear el poker preflop, xD)

Pues nada, suerte en las mesas, que la mia se terminó pero... volveré!

7 jul. 2010

Será el ambiente?

Hola!

Ya estamos en verano. Ya se han acabado las clases y empiezan las vacaciones (para unos antes que para otros). Es lo que muchos llevamos esperando mucho tiempo: veranito, tranquilidad y relax. Para mi además significa: a mudarse!

Durante el año vivo solo en Granada, un pisito para mí no está nada mal, no me puedo quejar pero se echa de menos tener a alguien que te haga las cosas, xD. En verano, como ya no tengo que ir a clase, me vengo a casa, a la de siempre, con mis padres, hermanos y demás familia. Con esto hay que trasladar todo el chiringuito que me acompaña: consolas, ordenador, aparatos ropa... vamos, una mudanza en toda regla.

Si comparamos mi piso (en el que vivo en Granada) con mi casa (en la que vive mi familia en Jaen) dan ganas de no volver al piso, pero: tendrá algo que ver esto con los resultados que estoy teniendo?

Voy a enseñaros donde paso el verano (algunas fotos que he hecho del lugar ahora que tengo camara nueva, por cierto aquí podeis ver más fotos mias). Despues una pequeña discusión sobre el lugar de juego.

Un buen ambiente siempre viene bien para relajarse cuando uno está de vacaciones. Nada mejor que el campo y la tranquilidad.




Además, en verano siempre viene bien tener un sitio donde refrescarse, y más por aquí abajo que hace una calor increible además de al sur estamos en interior y sin montaña, así que ya me dirás, una caldera. El jueves 8 está previsto que lleguemos a los 44 grados... :S


Y por último mi sitio de trabajo, xD. Nada que ver con mi cuartito en mi piso con una mesa rotísima, que se tambalea cada vez que me siento y en la que caben los monitores y casi no cabe el ratón delante. Aquí tengo lo que llamamos el cuarto "chill-out", jajajaja. Es tanto para mí como para mis hermanos por eso no todo lo que se ve es mio (los peluches de flores no es mi adorno favorito, xD) creo que se puede distinguir a quien pertenece cada parte.


Además siempre viene bien poder estar cómodo después de la sesión: ayuda mucho a relajarse y pensar mientras se descansa, se ve la tele o lo que sea.


En fin, este es el cuarto "chill-out" para mi gusto el mejor lugar de la casa después de la piscina. Ahora, despues de enseñar algunas fotos y demás, que siempre mola ver donde trabaja uno, voy a dar mi opinión sobre el sitio en el que se juega, como debe ser y porqué.

Ante todo amplio. Supongamos que vamos andando por la calle tranquilamente pensando que no tenemos nada que hacer y de repente entramos en el túnel del metro. Empieza a salir gente del metro y nos empezamos a agobiar. En ese momento se nos cae algo al suelo y además de estar pendientes de recogerlo estamos agobiados porque no para de pasar gente y parece que nos falta el aire para respirar. Algo así sucede con nosotros mientras jugamos.

No quiero decir que el lugar tiene que ser grande, puede ser pequeño, pero lo más importante que haya aire alrededor. Con los lugares pequeños solemos tener el problema de que con cuatro cosas que pongamos en medio ya está sobrecargado. Ponemos en la mesa el ratón, el teclado, algún cd que teníamos por ahí dando vueltas y un par de cables, auriculares, webcam y cosas alrededor en las paredes. Si nos va bien la sesión no hay problema, estamos a gusto, tranquilos pero en el momento que la sesión se tuerce (se nos cae algo al suelo en el metro)... ya la hemos liao! No nos damos cuenta pero el hecho de tener todo sobrecargado al rededor hace que cuando nos agobiamos por haber perdido una mano o varias el agobio sea peor y no se explicar porqué, pero es así, con el consiguiente aumento del cabreo y la dificultad para volver a un juego óptimo.

Con una buena temperatura. Sobre todo ahora en verano lo peor que hay es una mala sesión con calor. Estás jugando casi sudando y te revientan dos ases seguidos, solo a mí me pasa que esos momentos la temperatura aumenta? Parece que el termómetro no se ha movido pero yo me voy a morir aquí sentado. Esto añade agobio al juego y lo empeora. Así que una habitación bien aclimatada para soportar los momentos en los que la temperatura aumenta jajaja.

Buena iluminación. Eso de tener un flexo grande que alumbra el ordenador... no es buena idea, lo digo por experiencia, xD. Si te tienes que concentrar en ver la apuesta del villano puede no darte tiempo a tener que concentrarte en como jugar bien la mano.

Una silla cómoda. El día que decidí arreglar mi sillón de mi piso comenzó una nueva etapa en mi vida, xD. Tengo un sillón de oficina que cuando lo compré (normalito del Alcampo) era la polla (con perdón). Se fue desgastando y el pistón que levanta el sillón se bajaba solo cuanto más tiempo estaba sentado. Estar jugando y no poder ponerte derecho, o ver como los monitores se van hacia arriba poco a poco no es buena idea, te distrae y eso no es bueno. Además, una mala postura aumenta el cansancio y el cansancio las malas decisiones.

Esto es lo que pienso en cuanto a la sala en la que se juega, pero... y en cuanto a la disposición de las mesas y demás aspectos visuales?. Esto ya es gusto personal pero lo comparto con más de uno y quizá estaría bien que probaseis.

Cuando se multitablea lo más importante es ver las cosas rápido sin que nada más allá de lo que tienes que estar mirando llame tu atención. Por esto las mesas siempre las tengo lo menos solapadas posible, nada de mesas en cascada o "al tun tun". Las mesas de FullTilt en racetrack, más simple, menos estorbos a la hora de mirar. El color del fondo de la mesa oscuro para que cuando tengas acción tus ojos vayan directos a los botones y a las stats que resalten con el fondo. Y las stats que tapen lo menos posible, pero esto a veces es casi misión imposible, xD.

Todo lo que he dicho es lo que he aprendido en estos dos años que llevo jugando porque he pasado por todas y cada una de las etapas y ahora mismo creo que estoy en el lugar ideal y como me gustaría jugar siempre, pero cuando termine el verano volveré a mi piso y san se acabó aunque juego mucho más cómodo a como lo hacía hace un año.

En cuanto a los resultados no me quejo, van bastante bien las cosas y espero que sigan así y para el mes que viene poder volver a NL100 después de haber batido NL50 de nuevo (ya van tres veces).

Saludos a todos y suerte en las mesas!!