El poker es malo niño!

Ayer no me pude perder el documental que emitía documentos TV que se titulaba "La fiebre del poker". No se cuántos de vosotros lo visteis pero la verdad es que me dejó muy clara una cosa: TVE es del estado->el estado quiere sacar tajada del poker->TVE pone de vuelta y media a quien juegue al poker online a ojos de quien no sabe de que va el tema.

Me llamó bastante la atención que saliese Leo Margets contando como es para ella ser jugadora profesional de poker o Juan Manuel Pastor diciendo que tiene una vida muy ajetreada y que lo que se diga el programa es:

(sobre Leo)
"Tiene 26 años, una brillante carrera empresarial a sus espaldas, habla 5 diomas y desprende seguridad en sí misma. Leo Margets podría ser alta ejecutiva en cualquier compañía financiera o tal vez directora general de una empresa tecnológica pero la ha atrapado la fiebre del poker."

(sobre Juan Manuel)
"Juan Manuel Pastor, con estudios de la ingeniería industrial y licenciado en ciencias de la comunicación abandonó su trabajo arrastrado por la misma fiebre".

De verdad, Leo y Juanma, que pena de personas, se han vistos envueltos en un ciclo de vicio y malvivir con la vida que podrían tener tan de puta madre con un trabajo "normal". Así, muchas personas que no tengan ni idea de esto dirán: "hay que ver con lo joven que es la chiquilla y lo lista que es, qué malo es el juego".

A estas alturas en las que estamos, ¿de verdad seguimos en este punto? El momento en el que ya me quedé alucinando es cuando, hablando sobre otro joven que vive del póquer mientras espera su oportunidad como guionista, dice:

"Iñaki Santos, por ejemplo, quiere ser guionista de cine y mientras tanto vive del poker online. Se saca una media de 1500€ al mes, pero eso sí, dedicándole siete u ocho horas diarias"

¿Esta gente no conoce a los mileuristas? Porque son demasiados, yo conozco a mas de uno y de una que cobra 900-1000 al mes trabajando sus ocho horas y pico y quizá de una forma más jodida.

Ya no solo me jode que enfocan el contenido como les da la gana para que la gente piense lo que a ellos les de la gana (el hecho de que alguien intente controlar a alguien me repatea) si no que mientras parece que no te están diciendo "esto es caca", te están contando las cosas en un ambiente de oscuridad y misterio.

También hacen alusión a las casas de juego online, que "maquillan" el poker (algo nefasto para la sociedad) como un juego de habilidad mental y estrategia matemática para captar adeptos. Vale, llevais razón, la entrada anterior a esta es mentira y m lo he inventado todo. Un buen jugador de poker es simplemente una obeja a la que las salas de internet controlan como quieren, lo admito, y a mi me pagan a escondidas por contar que es bueno estudiar para ganar.

El documental empieza con Leo y Juan Manuel, luego vienen los Pelayo (hasta aquí todo típico) y todo ello siempre con algún matiz que si no sabes nada del mundo te hace pensar: que lástima de gente que vida más desperdiciada. Luego llega el turno de la asosiación de ludópatas.

Ojo! tengo que decir que jugar tiene sus riesgos y siempre hay que hacerlo con cabeza, estoy totalmente de acuerdo en que hay que ser comedido y tener en cuenta que se está jugando con algo que puede crear adicción por las sensaciones que despierta, pero vamos a intentar separar el que una persona sea adicta a que el juego es malo per se. ¿Es malo tomarse un cubata? No (salvo que tengas que conducir y demás), pero si no eres capaz de controlarte ¿por qué vamos a joder a los demás que nos gusta tomarnos una copa de vez en cuando tachando de malo al alcohol y privando de la libertad de tomarse un cubata a otra persona capaz de controlarse? Eso es lo que pasa con el juego: hay gente adicta y como no se conocía, hasta hace poco, a gente que jugase con efectos beneficiosos para ellos, pues vamos a convertir el juego en un tabú y algo malo.

Después de hablar de los efectos malos del juego (de forma directa, durante todo el documental era de forma indirecta). Comienzan a hablar de los impuestos. Casinos en contra del juego online y comunidades autónomas también en contra. El motivo es que la ley que hay ahora mismo no contiene nada que regule el juego online y obviamente el problema con esto no es que una persona que se dedique al poker no pueda, por ejemplo, cotizar en la seguridad social o no sepa muy bien como estar de cara a hacienda a la hora de cobrar su nómina. El problema con esto es que si esas personas que juegan en internet quisieran jugar y no pudiesen hacerlo en internet serían más ingresos para los casinos y que no haya una ley que los obligue a jugar allí... jode.

No recuerdo su nombre, pero era alguien de UGT decía en el documental algo así como que lo que no está permitido por la ley está prohibido. Y si que hay una ley que dice que en una ciudad en la que haya un casino el único sitio donde se puede jugar es en el casino (o algo por el estilo, no estoy muy seguro como era). El caso es que este hombre mantiene que, como se dice eso, está prohibido jugar por internet, que eso de que estamos en un estado de alegalidad es una invención. Vale, no se mucho de leyes pero creo que esa ley se referirá a juegos de azar como los que de toda la vida se han jugado en los casinos. El poker online creo que no entra dentro de este marco y por eso, hacer caso a lo que decía este señor y extenderlo al juego online, desde mi punto de vista es como si me quiere prohibir jugar al parchís fuera del casino, es un juego más ¿no?

La estructura del programa de una hora de duración era: hablamos de gente que vive de esto y los tratamos de forma indirecta como personas que tienen un problema y podrían vivir de lujo "siendo normales", luego vemos gente que ha tenido problemas serios con el juego y por último dejamos claro que el poker no beneficia al estado y se está quedando con el dinero de muchos trabajadores. En ese orden y con esos matices, el programa está enfocado a que los que no sepan de que va este mundillo opten por quedarse fuera y esto me jode porque personalmente intento que la gente deje de ver el poker como algo malo, nocivo y dañino para la integridad de una persona.

Por último quiero decir que nada tiene que ver el poker que se está viviendo ahora con el que se vivía hace 50 años en el que el poker se diferenciaba de la ruleta en que no haía bola y poco más. La gente que juega al poker hoy día (al menos la que juega de la misma forma que juego, on intento jugar yo) es gente preparada, con la cabeza bien amueblada, que sabe lo que busca y en lo que se mete . Siempre hay de todo y gente que puede llegar a tener problemas, es obvio, pero porque haya un loco que se carga a su familia con una katana no vamos a prohibir los videojuegos ¿no?

Esta ha sido mi entrada de hoy, necesitaba reventar por algún lado y he venido aquí. Espero no haberos aburrido pero me pareció muy descarado lo que hizo TVE y quizá me molestó más de la cuenta porque suelo saltar en cuanto me tocan algo que me duele, pero me pareció un intento de arruinar lo que intentamos, entre todos, hacer, que es trabajar para que la sociedad se conciencie de que un jugador de poker no es un ludópata y si lo es, es porque no tiene control y no porque el poker lo haya hecho así.

Un saludo.

EDITO: Aquí se puede ver el documental completo. Gracias Magico