Hola a todos, aún no ha terminado diciembre, me queda al menos una sesión por echar que será mañana pero ya tengo el mes otra vez en negativo y todo porla sesión de hoy. Ha llegado un momento en el que he pensado, mejor no haber abierto las mesas porque no es normal que todo se vuelva del revés. La sesión ha terminado tres cajas abajo y debería de haber terminado caja y medi arriba, para haber cerrado un buen mes de remontada, pero no ha podido ser.
Hoy creo que he jugado bien, he tenido manos que han estado mal jugadas pero las he visto y trabajaré en ellas pero lo que ha pasado hoy es que no he tenido botes grandes y los más grandes que he tenido los he perdido de formas estrepitosas. Aquí pongo algunos ejemplos y porqué las he jugado como lo he hecho
Aquí contra un 39/22 que no foldea nunca al 3bet es un claro 3bet por valor sabiendo que nos va a pagar y que vamos muy por delante de su rango, además de que tiene un wtsd bastante alto y podemos sacarle bastante si ligamos, no hay mucho que pensar preflop. En el flop ligamos nuestro As de tal forma que contra este villano podemos considerar que llevamos nuts pero puede llevar cualquier cosa. Aunque tengamos más de una caja, dado el wtsd que tiene y el rango contra el que jugamos podemos pensar jugar por cajas si no se completa el draw ya que puede llevar TJs también y cosas así. También cabe la posibilidad de que lleve set ya que no tendría porque resubir el flop ya que el fd es menos probable que lo llevemos nosotros, pero contra un jugador así, si liga el set, enhorabuena y nad amás, serán muchas más las veces que vayamos por delante nosotros. En el flop es cb standard, quizá podría haberla hecho a 17 o así, no se porqué decidií ese tamaño pero tampoco cambia mucho. Cuando el villano hace call el rango sigue siendo casi el mismo ya que tiene un fold cb de 20, con que haya ligado el 8 creo que pagaría. En el turn tiene un af más alto que en el flop, así que decido hacer un check/push por dos motivos. Con ese wtsd creo que me pagará si lleva As sea con el quicker que sea, si no lleva el As y lleva otra pareja esa apuesta tan grande le puede hacer pensar en un semibluf o algo por el estilo. Lo que quiero es terminar allin ya y no ver otro trebol y no saber lo que hacer. Es casi seguro que va a meter en el turnal ver debilidad porque puede que no llevemos el As y nos quiera tirar lo lleve o no, así que, en principioi creo que este movimiento contra este villano es óptimo salvo por las veces que nos comamos un set o dobles, que no serán muchas. El villano paga y pum otro 93-7 que se convierte en un 0-100.
En esta mano no hacemos 4et con AA porque vamos a tirar a millones de manos y solo se quedarán en el bote con reyes. Haciendo solo call inducimos por una parte, a que el fish que sube primero (tiene numeros de fish) se quede y poder hacer chek/Raise flop con overpair en un bote 3bet. Porque se que puede hacer check/raise flop? El que pega 3bet es un 14/9 con un 3bet de 4, es decir, lleva JJ+ y AK. Como dos ases los llevo yo, lo más probable es que lleve pareja grande. Además, al haber bastantes cartas grandes en su rango, el raiser preflop y yo, lo más probable es que en el flop no salgan cartas muy altas y por tanto el que ha pegado el 3bet va a hacer cb casi seguro. Solo pago, el fish se va y nos quedamos con el que sabemos que lleva overpair. Tras su cb queda claro que lleva op y aquí, con este flop tan simple en un bote 3bet pegar un raise es lo mismo que nada, ya que no vamos a tirar a la mano que lleva en un flop 336 en un bote 3bet, además, el tamaño del raise parece más de 99-JJ que otra cosa así que debe pagar. Yo aqúi lo pongo QQ,KK y nada más, así que ya estoy cantando victoria. En el turn podemos hacer check/raise otra vez pero si lo que quieres es hacer un semifarol con overpair media, que es lo que qeremos aparentar no vas a hacer check/push turn, más bien metes poco turn como si quisieras aparentar parejón. Meto un poco menos de medio bote y call al raise. De nuevo 95-5->0-100, otro más para la noche.
Ha habido algunas más de set que no sirven para nada, proyectos que le salen a todos al final. El tipico timing que acompaña a estas sesiones que hace que cuando no llevas nada todo el mundo te paga pero cuando llevas todo el mundo se tira... lo típico en estos casos.
En cuanto a los cambios en mi juego creo que van bien, ya que si no hubiese tenido tanta mala suerte en algunas manos hoy debía de haber terminado 3 cajas arriba casi (contando las que pierdo en el showdown pero que el allin ev no cuenta, como set vs overset en el turn y cosas así). Por ahora voy a seguir como estoy y a ver si para enero, empezando el mes con estos cambios puedo hacerlo algo mejor, que la verdad es que estoy casi cómo jugando ahora, toquemos madera!
Saludos a todos y nos vemos!
30 dic 2009
28 dic 2009
De vuelta por aquí
Antes que nada he de decir a todos Feliz Navidad!! Espero que lo estéis pasando bien, tocándoos los ...pies y comiendo mucho que ahora parece que no se puede hacer otra cosa.
Hace un tiempo puse una entrada en la que decía que algo tendría que estar yendo mal por aquí porque no tenía forma humana de ganar en las mesas y que por tanto tendría que cambiar mi juego. Después de evaluar manos, repasar el historial, mirar números y todo lo que se debe hacer en estos casos decidí que ya sabía que cambios tenía que hacer. En el fondo se resume en hacer reset.
Me explico: durante todo el tiempo que he estado jugando al poker he estado jugando de una forma dada, con unos rangos determinados y teniendo algunas reglas de oro que nunca rompo, por ejemplo con AA y KK hay que terminar allin preflop si se puede. Esto está bien, no digo que esté mal, pero hay ciertos niveles en los que hay que empezar a cambiar y a mi me parece que me he dado cuenta tarde y creo que ha sido por "distanciarme" del mundo del poker de verdad. A qué me refiero con esto?
Siempre, desde que empecé, he estado más o menos activo en foros de poker, poniendo manos para que me las evaluaran y a la vez evaluándolas yo, de tal forma que se aprendía muchísimo mientras no jugabas para poder aplicarlo al juego una vez dentro. Desde que batí NL50 empecé a dejar de frecuentar estos foros ya que mi juego en NL50 era óptimo para ese nivel y casi nuca había nada nuevo que me pudiera decir de algunos movimientos de tal forma que pensé que ya jugaba bien, ese fue el gran error.
Desde que decicí que tendría que haber un cambio radical en mi juego he vuelto a estos foros, he vuelto a hablar con gente, discutir manos, leer algunas comientarios de algunos spots dados y demás. Esto me ha hecho ver que lo que en NL50 era un juego óptimo, aquí se combierte en explotable. Explotarme es lo que me han estado haciendo desde que entré en NL100 y es lo que estoy intentando cambiar.
Uno de los conceptos que más me han gustado es el de polarizar el rango del villano. Hasta hace nada no sabía que era y aunque es algo lógico una vez que lo piensas, no se me había pasado mucho por la cabeza. Un ejemplo es si recibes AQs en button y un villano 21/17 con un fold al 3bet de 80 te sube desde mp. Yo si veo esos números digo "joder es un 3bet claro, voy por delante de su rango" y no me falta razón e qué voy por delante de su rango pero que pasa si hago 3bet? La mayoría de las veces lo voy a tirar de manos peores que las mias y las veces que me pague puedo estar jodido, ya que su rango es tan corto esta vez que no voy a poder jugarle si pincho el As porque puede llevar AK perfectamente, y si ligamos y el no no le vamos a sacar mucho más que el 3bet. La otra opción es solo pagar, una opción que casi nunca había contemplado, "pagar con AQ y luego no se donde estoy". La mayoría de las veces, si ligamos, vamos a estar por delante y según el board puedes saber si vas por detrás. Así, si solo pagamos dejamos entrar al bote manos como sc, que lanzarán un cb si sale el A en el flop o manos como Axs, A9+, QT+ contra las que vamos ganando y con las que el villano tendrá problemas para jugar, siempre porque tenemos posición. En el caso de estar en SB si que sería bueno subirla porque al no tener posición es bueno tener foldequity de nuestra parte.
Cosas así, además de no resubir AA si queremos enganchar un fish en la mano corriendo el riesgo que nos liguen algo, la frase de oro de un gran jugador fue en su dia cuando le pregunté, "porqué no has resubido AA en SB ante el robo pudiendo dejar entrar a BB y haciendo que el BU ligue algo?" Su respuesta fue "es un riesgo que hay que correr pero prefiero llamarlo inversión ya que si entra el fish nos pagará con lo que ligue". Claro está, esto no será lo normal, pero según que spot es plateable.
Lo que me llevo de todo este tiempo repasando son un montón de movimientos no standard y formas de hacernos impredecibles que poco a poco iré madurando y añadiendo a mi juego. Además hay que aprender a jugar con el jugador sabiendo que es lo que nos ha visto hacer, cuando y como para poder ir balanceando algunas situaciones y poder sacar valor a faroles y manos fuertes.
Desde que empecé a hacer estos cambios he visto resultados, no muy rápidos aunque podrían haberlo sido de no ser por las típicas manos que siempre hay de set-overset, full-overfull etc. No estoy jugando mucho porque quiero aprovechar estas vacaciones para estar más con la novia ahora que puedo ya que no vivo en la misma ciudad que ella y la veo poco, pero lo poco que juego creo que me está yendo bien. Ya he puesto el mes en positivo y la sesión de hoy a acabo even en solo 793 manos cuando iba media caja arriba por culpa de esta mano
Es la típica mano que dices, bahh, no puede ser hombre y que piensas, que lástima de tio la de pasta que se estará dejando en las mesas ya que pagar todas las calles con 77 contra dos, una dama en la mesa y todos interesados en el bote... es de ser adivino o fish. Siempre que estoy en ciega grande en un freeplay y pillo mano me gusta meter para ir engordando el bote ya que si vas a ganar con dobles pero el bote esta en tres ciegas... no tiene mucho sentido, así que decido meter. Me pagan los dos y el turn es perfecto, entonces miro los pocos datos que tengo de ambos, 82/12 y 24/2, ambos muy poco agresivos y un wtsd de 30+, así que decido que si me pagaron el flop, al salir el seis en el turn me volverán a pagar salvo que lleven el draw aunque puede que también me paguen con el draw, así que decido meter de nuevo y bien para sacarle dinero al bote. Me vuelven a pagar los dos, como esperaba. En el river, dado que ninguno de los dos va a meter con aire o solo una pareja siendo tan poco agresivos decido meter yo y si me quiere pagar con la dama que lo hagan, pero uno de ellos me resube, y si alguién así te resube échate a temblar pero se me ocurrio que podría llevar QK,A6/67 y además el bote estaba muy grande como para foldear a un miniraise a estas alturas. Así es como se convierte todos los dias un 95-5 en un 0-100, pero bueno, esta gente también tendrá que ganar.
Más adelante pondré algo más y alguna mano más interesante, ahora mismo tengo sueño y me piro a dormir.
Felices Fiestas y nos vamos viendo por aquí de nuevo!
Hace un tiempo puse una entrada en la que decía que algo tendría que estar yendo mal por aquí porque no tenía forma humana de ganar en las mesas y que por tanto tendría que cambiar mi juego. Después de evaluar manos, repasar el historial, mirar números y todo lo que se debe hacer en estos casos decidí que ya sabía que cambios tenía que hacer. En el fondo se resume en hacer reset.
Me explico: durante todo el tiempo que he estado jugando al poker he estado jugando de una forma dada, con unos rangos determinados y teniendo algunas reglas de oro que nunca rompo, por ejemplo con AA y KK hay que terminar allin preflop si se puede. Esto está bien, no digo que esté mal, pero hay ciertos niveles en los que hay que empezar a cambiar y a mi me parece que me he dado cuenta tarde y creo que ha sido por "distanciarme" del mundo del poker de verdad. A qué me refiero con esto?
Siempre, desde que empecé, he estado más o menos activo en foros de poker, poniendo manos para que me las evaluaran y a la vez evaluándolas yo, de tal forma que se aprendía muchísimo mientras no jugabas para poder aplicarlo al juego una vez dentro. Desde que batí NL50 empecé a dejar de frecuentar estos foros ya que mi juego en NL50 era óptimo para ese nivel y casi nuca había nada nuevo que me pudiera decir de algunos movimientos de tal forma que pensé que ya jugaba bien, ese fue el gran error.
Desde que decicí que tendría que haber un cambio radical en mi juego he vuelto a estos foros, he vuelto a hablar con gente, discutir manos, leer algunas comientarios de algunos spots dados y demás. Esto me ha hecho ver que lo que en NL50 era un juego óptimo, aquí se combierte en explotable. Explotarme es lo que me han estado haciendo desde que entré en NL100 y es lo que estoy intentando cambiar.
Uno de los conceptos que más me han gustado es el de polarizar el rango del villano. Hasta hace nada no sabía que era y aunque es algo lógico una vez que lo piensas, no se me había pasado mucho por la cabeza. Un ejemplo es si recibes AQs en button y un villano 21/17 con un fold al 3bet de 80 te sube desde mp. Yo si veo esos números digo "joder es un 3bet claro, voy por delante de su rango" y no me falta razón e qué voy por delante de su rango pero que pasa si hago 3bet? La mayoría de las veces lo voy a tirar de manos peores que las mias y las veces que me pague puedo estar jodido, ya que su rango es tan corto esta vez que no voy a poder jugarle si pincho el As porque puede llevar AK perfectamente, y si ligamos y el no no le vamos a sacar mucho más que el 3bet. La otra opción es solo pagar, una opción que casi nunca había contemplado, "pagar con AQ y luego no se donde estoy". La mayoría de las veces, si ligamos, vamos a estar por delante y según el board puedes saber si vas por detrás. Así, si solo pagamos dejamos entrar al bote manos como sc, que lanzarán un cb si sale el A en el flop o manos como Axs, A9+, QT+ contra las que vamos ganando y con las que el villano tendrá problemas para jugar, siempre porque tenemos posición. En el caso de estar en SB si que sería bueno subirla porque al no tener posición es bueno tener foldequity de nuestra parte.
Cosas así, además de no resubir AA si queremos enganchar un fish en la mano corriendo el riesgo que nos liguen algo, la frase de oro de un gran jugador fue en su dia cuando le pregunté, "porqué no has resubido AA en SB ante el robo pudiendo dejar entrar a BB y haciendo que el BU ligue algo?" Su respuesta fue "es un riesgo que hay que correr pero prefiero llamarlo inversión ya que si entra el fish nos pagará con lo que ligue". Claro está, esto no será lo normal, pero según que spot es plateable.
Lo que me llevo de todo este tiempo repasando son un montón de movimientos no standard y formas de hacernos impredecibles que poco a poco iré madurando y añadiendo a mi juego. Además hay que aprender a jugar con el jugador sabiendo que es lo que nos ha visto hacer, cuando y como para poder ir balanceando algunas situaciones y poder sacar valor a faroles y manos fuertes.
Desde que empecé a hacer estos cambios he visto resultados, no muy rápidos aunque podrían haberlo sido de no ser por las típicas manos que siempre hay de set-overset, full-overfull etc. No estoy jugando mucho porque quiero aprovechar estas vacaciones para estar más con la novia ahora que puedo ya que no vivo en la misma ciudad que ella y la veo poco, pero lo poco que juego creo que me está yendo bien. Ya he puesto el mes en positivo y la sesión de hoy a acabo even en solo 793 manos cuando iba media caja arriba por culpa de esta mano
Es la típica mano que dices, bahh, no puede ser hombre y que piensas, que lástima de tio la de pasta que se estará dejando en las mesas ya que pagar todas las calles con 77 contra dos, una dama en la mesa y todos interesados en el bote... es de ser adivino o fish. Siempre que estoy en ciega grande en un freeplay y pillo mano me gusta meter para ir engordando el bote ya que si vas a ganar con dobles pero el bote esta en tres ciegas... no tiene mucho sentido, así que decido meter. Me pagan los dos y el turn es perfecto, entonces miro los pocos datos que tengo de ambos, 82/12 y 24/2, ambos muy poco agresivos y un wtsd de 30+, así que decido que si me pagaron el flop, al salir el seis en el turn me volverán a pagar salvo que lleven el draw aunque puede que también me paguen con el draw, así que decido meter de nuevo y bien para sacarle dinero al bote. Me vuelven a pagar los dos, como esperaba. En el river, dado que ninguno de los dos va a meter con aire o solo una pareja siendo tan poco agresivos decido meter yo y si me quiere pagar con la dama que lo hagan, pero uno de ellos me resube, y si alguién así te resube échate a temblar pero se me ocurrio que podría llevar QK,A6/67 y además el bote estaba muy grande como para foldear a un miniraise a estas alturas. Así es como se convierte todos los dias un 95-5 en un 0-100, pero bueno, esta gente también tendrá que ganar.
Más adelante pondré algo más y alguna mano más interesante, ahora mismo tengo sueño y me piro a dormir.
Felices Fiestas y nos vamos viendo por aquí de nuevo!
2 dic 2009
Hora de cambiar
Buenas a todos. Hoy vengo muy de mala leche por varios motivos. El primero es porque ando superestresado con todo, la facultad, el gimnasio, el poker... me falta tiempo para todo. En segundo lugar porque se me ha jodido el ordenador y no consigo hacerlo funcionar, estoy tirando de portatil pero la verdad es que deja que desear comparado con el otro. La tercera es que no tengo forma de ganar en NL100.
El mes pasado a duras penas conseguir acabarlo con unas gancias de 35$. Muy triste la verdad pero me veia incapaz de hacer nada más. Qué haces cuando un villano en un board 72T rainbow te mete la caja trás meter un cb de tan solo 8$ con tus 66 u 88 o cualquier parejita como esa? No te da para pagar ni de coña, puede ser un farol pero es un precio altísimo a pagar por lo poco que se ha invertido. Cosas como esas me vienen pasando siempre y es el gran problema que encuentro en NL100, la superagresividad que hay además de un timing que da asco.
Como digo en el título, es hora de cambiar. En qué voy a basar este cambio? Pues bien, dado que como estoy viendo la agresividad en NL100 está desbordada voy a empezar a tomar medidas. Hoy, en tan solo 1400 y pico manos de sesión, se me han ido 3 cajas en non-sd, y el mes pasado se me fueron 16 cajas en non-sd. Esto es una burrada, pero es que no se porqué me veo incapaz de pagar con overpair hostiones de tal calibre.
Voy a ir empezando a abrir rangos mucho. Con mucho me refiero a una salvajada comparado con lo que tengo ahora. No abrir rango preflop, que mi juego ahí lo veo correcto, si no a abrir rangos de manos con las que pagar allines. Aquí no hay nada de control de bote por ningún lado. Hay muchos jugadoers que te hacen los cb y los second barrels al bote entero, entonces te ves obligado a pagar cantidades enormes si quiere seguir en la mano y es por esto por lo que termino foldeando muchas veces. Voy a ver que pasa si se cambian las tornas. Voy a empezar a aumentar la agresividad contra estos villanos, obviamente no contra los regs tight que saben lo que se hacen si no contra los fishes locos que hay por ahí sueltos.
Es verdad que pagan con manos basura, pero como he dicho, mi timing es penos ultimamente y me pagan con top-pair kicker 6 cuando hago segundo barrel de farol, y cuando meto cb con mano no me la paga nadie. Me revientan los sets, me ligan escaleras... en definitiva, de todo un poco, lo de siempre.
Aunque está bien llorar por los palos que me pegan tengo que decir que la mayoría de las pérdidas con en non-sd, y esto es debido a defectos en mi juego. Gracias al rakeback puedo seguir aguantando NL100 pero como la cosa no cambie pronto puede que peligre mi estancia en el nivel. Llevo con el mismo bank desde agosto, es decir, practicamente 3 meses even, salvo por los cashouts que tuve que hacer en su dia.
Se admiten consejos de como jugar a estos villanos postflop, de los que juegueis en fulltilt me vienen mejor porque sabeis de que os hablo ya que supongo que no soy yo al único que le pasa esto.
Nada más por ahora, solo deciros que espero que esto mejore y vendré con noticias sobre mi cambio, a ver que es lo que sucede.
Saludos y suerte!
El mes pasado a duras penas conseguir acabarlo con unas gancias de 35$. Muy triste la verdad pero me veia incapaz de hacer nada más. Qué haces cuando un villano en un board 72T rainbow te mete la caja trás meter un cb de tan solo 8$ con tus 66 u 88 o cualquier parejita como esa? No te da para pagar ni de coña, puede ser un farol pero es un precio altísimo a pagar por lo poco que se ha invertido. Cosas como esas me vienen pasando siempre y es el gran problema que encuentro en NL100, la superagresividad que hay además de un timing que da asco.
Como digo en el título, es hora de cambiar. En qué voy a basar este cambio? Pues bien, dado que como estoy viendo la agresividad en NL100 está desbordada voy a empezar a tomar medidas. Hoy, en tan solo 1400 y pico manos de sesión, se me han ido 3 cajas en non-sd, y el mes pasado se me fueron 16 cajas en non-sd. Esto es una burrada, pero es que no se porqué me veo incapaz de pagar con overpair hostiones de tal calibre.
Voy a ir empezando a abrir rangos mucho. Con mucho me refiero a una salvajada comparado con lo que tengo ahora. No abrir rango preflop, que mi juego ahí lo veo correcto, si no a abrir rangos de manos con las que pagar allines. Aquí no hay nada de control de bote por ningún lado. Hay muchos jugadoers que te hacen los cb y los second barrels al bote entero, entonces te ves obligado a pagar cantidades enormes si quiere seguir en la mano y es por esto por lo que termino foldeando muchas veces. Voy a ver que pasa si se cambian las tornas. Voy a empezar a aumentar la agresividad contra estos villanos, obviamente no contra los regs tight que saben lo que se hacen si no contra los fishes locos que hay por ahí sueltos.
Es verdad que pagan con manos basura, pero como he dicho, mi timing es penos ultimamente y me pagan con top-pair kicker 6 cuando hago segundo barrel de farol, y cuando meto cb con mano no me la paga nadie. Me revientan los sets, me ligan escaleras... en definitiva, de todo un poco, lo de siempre.
Aunque está bien llorar por los palos que me pegan tengo que decir que la mayoría de las pérdidas con en non-sd, y esto es debido a defectos en mi juego. Gracias al rakeback puedo seguir aguantando NL100 pero como la cosa no cambie pronto puede que peligre mi estancia en el nivel. Llevo con el mismo bank desde agosto, es decir, practicamente 3 meses even, salvo por los cashouts que tuve que hacer en su dia.
Se admiten consejos de como jugar a estos villanos postflop, de los que juegueis en fulltilt me vienen mejor porque sabeis de que os hablo ya que supongo que no soy yo al único que le pasa esto.
Nada más por ahora, solo deciros que espero que esto mejore y vendré con noticias sobre mi cambio, a ver que es lo que sucede.
Saludos y suerte!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)